Water-cooled #ชิลเลอร์เครื่องทำน้ำเย็น สเปค 75 ตัน Water-Cooled Screw Compressor Chiller ราคา 5.9 แสนบาท ครับ
– **แหล่งจ่ายไฟ:** 380V, 50Hz, 3 เฟส
– **กำลังไฟฟ้ารวม:**
– กำลังไฟฟ้าเข้า: 51.2 kW
– กำลังไฟฟ้าความเย็น: 263.7 kW
– **ความสามารถในการทำความเย็น:**
– 75 ตัน – 226,782 กิโลแคลอรี่/ชั่วโมง
– **คอมเพรสเซอร์:**
– ยี่ห้อ: Hanbell
– ประเภท: กึ่งเฮอร์เมติกแบบสกรู
– โหมดการเริ่มต้น: เริ่มต้นแบบหน่วงเวลา
– **สารทำความเย็น:**
– ประเภท: R407C – ปริมาณ: 42 กิโลกรัม
– **เครื่องระเหย (Evaporator):**
– ประเภท: แบบ Shell and Tube ประสิทธิภาพสูง
– อัตราการไหลของน้ำเย็น: 46 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง
– การควบคุมอุณหภูมิ: เซ็นเซอร์อุณหภูมิน้ำออก
– วัสดุ: ท่อทองแดง + เหล็กกล้าคาร์บอน
– เส้นผ่านศูนย์กลางท่อ: DN80 (3″)
– **เครื่องควบแน่น (Condenser):**
– ประเภท: แบบ Shell and Tube ประสิทธิภาพสูง
– อัตราการไหลของน้ำหล่อเย็น: 55 ลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง
– สื่อ: น้ำจืด
– จำนวน: 1 ชุด
– วัสดุ: ท่อทองแดง
– เส้นผ่านศูนย์กลางท่อ: DN100 (4″)
– **วาล์วขยายตัว (Expansion Valve):**
– ประเภท: แบบ External Balanced Thermal Expansion Valve
– **ระบบควบคุมไฟฟ้า:**
– คอนโทรลเลอร์: ระบบควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะ
– หน้าจอแสดงผล: LCD ภาษาอังกฤษเต็มรูปแบบ
– **ขนาดเครื่อง (ยาว*กว้าง*สูง):** 2600 * 850 * 1700 มม.
– **น้ำหนักสุทธิ:** 1680 กิโลกรัม
การเลือกใช้งาน **R407C** หรือ **R22** ใน **75-ton Water-Cooled Chiller** ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ทั้งด้านประสิทธิภาพ ความเหมาะสมกับระบบ และข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบ:
### **1. ด้านประสิทธิภาพการทำความเย็น (Cooling Performance)**
– **R22**:
– มีค่าการทำความเย็น (Cooling Capacity) สูงกว่า R407C เล็กน้อยในระบบที่ออกแบบมาสำหรับ R22
– ใช้งานกับคอมเพรสเซอร์และระบบเก่าได้ดี แต่เริ่มล้าสมัย
– **R407C**:
– มีค่าการทำความเย็นที่ใกล้เคียง R22 แต่ประสิทธิภาพอาจลดลงเล็กน้อยในระบบเก่าที่ไม่ได้ปรับปรุง
– ใช้ได้ดีในระบบใหม่ที่ออกแบบมาสำหรับสารทำความเย็นที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
### **2. ด้านสิ่งแวดล้อม**
– **R22**:
– เป็นสาร HCFC ที่ทำลายชั้นโอโซน (ODP สูง)
– อยู่ในกระบวนการถูกยกเลิกการใช้งานทั่วโลกตามพิธีสารมอนทรีออล (Montreal Protocol)
– การผลิตและการนำเข้า R22 ถูกจำกัดหรือยุติในหลายประเทศ
– **R407C**:
– เป็นสาร HFC ไม่มีผลกระทบต่อชั้นโอโซน (ODP = 0)
– มีค่า GWP (Global Warming Potential) สูงแต่ดีกว่า R22
– เป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า
### **3. ด้านการบำรุงรักษาและต้นทุน**
– **R22**:
– สารทำความเย็นและอะไหล่มีราคาสูงขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากข้อจำกัดการใช้งาน
– ต้องการช่างที่เชี่ยวชาญการดูแลระบบเก่า
– **R407C**:
– อุปกรณ์และสารทำความเย็นหาได้ง่ายกว่าในปัจจุบัน
– อาจต้องปรับปรุงหรือเปลี่ยนอุปกรณ์บางส่วนหากต้องการอัปเกรดจาก R22
### **สรุป**
– หากระบบของคุณยังใช้ R22 ได้และไม่มีข้อจำกัดเรื่องต้นทุน อาจใช้งานต่อได้ชั่วคราว แต่ต้องเตรียมแผนเปลี่ยนแปลงในอนาคต
– **R407C** เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่าในระยะยาว ทั้งด้านสิ่งแวดล้อมและการหาอุปกรณ์
หากต้องการลงทุนใหม่หรือปรับปรุงระบบ ควรเลือก **R407C** หรือพิจารณาใช้สารทำความเย็นรุ่นใหม่ที่มี GWP ต่ำกว่า เช่น R134a หรือ R32 ขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของระบบและข้อกำหนดทางเทคนิคของ Chiller.
**R407C** เริ่มได้รับความนิยมตั้งแต่ช่วง **ปลายทศวรรษ 1990s ถึงต้นทศวรรษ 2000s** หลังจากที่มีการบังคับใช้พิธีสารมอนทรีออล (Montreal Protocol) เพื่อควบคุมและลดการใช้งานสารทำความเย็นประเภท HCFCs (เช่น R22) ซึ่งมีผลกระทบต่อชั้นโอโซน
R407C ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อเป็นสารทำความเย็นทดแทน R22 ในระบบปรับอากาศและระบบทำความเย็น เนื่องจาก:
1. **ไม่มีผลกระทบต่อชั้นโอโซน (ODP = 0)**
2. **มีสมบัติทางเทอร์โมไดนามิกส์ใกล้เคียงกับ R22**
– สามารถใช้ในระบบเดิมที่ออกแบบมาสำหรับ R22 โดยปรับปรุงอุปกรณ์เล็กน้อย เช่น น้ำมันหล่อลื่น (เปลี่ยนเป็น POE)
ช่วงเวลานั้น R407C เป็นที่นิยมใน:
– ระบบปรับอากาศแบบแยกส่วน (Split Type)
– ระบบชิลเลอร์ (Chiller) ขนาดเล็กถึงกลาง
– ระบบทำความเย็นที่ไม่ได้ต้องการอุณหภูมิต่ำมาก
อย่างไรก็ตาม R407C ถูกแทนที่ในบางกรณีด้วยสารทำความเย็นรุ่นใหม่ เช่น R410A, R32 และสาร HFOs (Hydrofluoroolefins) ที่มี GWP ต่ำกว่า เนื่องจากข้อกำหนดด้านการลดผลกระทบต่อภาวะโลกร้อน (Global Warming Potential) ในช่วงปี 2010 เป็นต้นมา.
ในประเทศไทย ราคาของสารทำความเย็น **R22** และ **R407C** มีความแตกต่างกัน โดยทั่วไป **R22** มักมีราคาสูงกว่า **R407C**
**เหตุผลที่ R22 มีราคาสูงกว่า:**
1. **การลดการผลิตและการนำเข้า:** เนื่องจาก **R22** เป็นสาร HCFC ที่มีผลกระทบต่อชั้นโอโซน การผลิตและการนำเข้าถูกจำกัดตามพิธีสารมอนทรีออล ทำให้ปริมาณในตลาดลดลง ส่งผลให้ราคาสูงขึ้น
2. **ความต้องการที่ยังคงมีอยู่:** แม้จะมีการจำกัดการใช้ แต่ยังมีระบบปรับอากาศและทำความเย็นหลายระบบที่ยังคงใช้ **R22** ทำให้ความต้องการยังคงมีอยู่ ส่งผลให้ราคายังคงสูง
**ข้อควรพิจารณาในการเลือกใช้:**
– **R22:** แม้จะมีราคาสูงกว่า แต่หากระบบของคุณออกแบบมาเพื่อใช้ **R22** การเปลี่ยนไปใช้สารทำความเย็นอื่นอาจต้องมีการปรับปรุงระบบเพิ่มเติม ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
– **R407C:** เป็นสารทำความเย็นที่พัฒนาขึ้นเพื่อทดแทน **R22** มีคุณสมบัติที่ใกล้เคียงและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า
**สรุป:** หากพิจารณาเฉพาะด้านราคา **R407C** มีราคาถูกกว่า **R22** ในประเทศไทย อย่างไรก็ตาม การเลือกใช้สารทำความเย็นควรพิจารณาถึงความเหมาะสมกับระบบของคุณ และปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้น้ำยาแอร์ **R407C** ทดแทน **R22** ในระบบเครื่องปรับอากาศ สามารถศึกษาได้ที่
จากข้อมูลที่มีอยู่ ราคาของสารทำความเย็น **R22** และ **R407C** ในประเทศไทยมีดังนี้:
– **R22**:
– ถังขนาด 13.6 กิโลกรัม ราคาประมาณ 3,200 บาท
– คิดเป็นราคาประมาณ **235 บาทต่อกิโลกรัม**
– **R407C**:
– ถังขนาด 11.3 กิโลกรัม ราคาประมาณ 2,900 บาท
– คิดเป็นราคาประมาณ **257 บาทต่อกิโลกรัม**
อย่างไรก็ตาม ราคาดังกล่าวอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับยี่ห้อและผู้จัดจำหน่าย
นอกจากนี้ ควรพิจารณาถึงความพร้อมในการจัดหาและข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมในการเลือกใช้สารทำความเย็นด้วย
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและการสั่งซื้อ สามารถติดต่อผู้จัดจำหน่ายที่เชื่อถือได้ในพื้นที่ของคุณ

รีวิว

ยังไม่มีบทวิจารณ์

มาเป็นคนแรกที่วิจารณ์ “Water-cooled chiller ชิลเลอร์เครื่องทำน้ำเย็น 75 ตัน”

Your email address will not be published. Required fields are marked

1 2 3 4 5